Pronóstico Naomi Osaka vs Qiang Wang, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Osaka vs Wang y descubrir quién es el favorito!
Naomi Osaka Vs Qiang Wang Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Osaka 1 - 0 Wang
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Osaka ha ganado el 51.2% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wang ha ganado el 46.6%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Osaka, en forma reciente, ha ganado el 52.13% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wang ha ganado el 56.2%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.39% y 40.52% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Osaka ha salvado el 61.33% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wang ha salvado el 54.29%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Osaka ganó el 57.14% de los partidos jugados (G/P 16/ 12), y Wang ganó el 71.43% (G/P 15/ 6), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Osaka tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 67% (G/P 203/ 102), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 57% (G/P 21/ 16). Wang tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 312/ 188), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 49% (G/P 35/ 36).
- Nivel de jugador: En el último año, Osaka ha jugado la mayoría de sus partidos en el Masters series, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 10/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 78.95% de los partidos (G/P 15/ 4). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Osaka ganando 1 veces y Wang siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Osaka ganando 2 y Wang ganando 1. El último partido entre Osaka y Wang fue en el Gifu, el 27-04-2015, Cuartos de First, Hard, con Naomi Osaka obteniendo la victoria 7-5 4-6 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Osaka y Wang han jugado un set decisivo 1 veces, con Osaka ganando 1 veces y Wang 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Osaka ganando 0, y Wang 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Osaka ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 76.25, mientras que Wang ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 226.81.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Osaka ha ganado el 29% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wang ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Osaka ha convertido el 41.88% de las oportunidades de quiebre, y Wang ha convertido el 49.71% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
7
Total
2
Mast
0
Chall
4
Slam
1
Main
0
Minor
113
Ranking
1
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
479
Ranking
12
Mejor Ranking
32
Edad
R
Mano
17
Total
0
Mast
12
Chall
0
Slam
2
Main
3
Minor
Form
64% (300-167)
Total de Carrera V/D
60% (416-282)
57% (16-12)
YTD V/D
71% (15-6)
$21,587,160
Prize Money de Carrera
$3,946,637
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Naomi Osaka Vs Qiang Wang Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Osaka VS Wang
stats | Naomi Osaka | Qiang Wang |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 1 |
Juegos Ganados | 17 | 13 |
Aces (Total) | 0 | 0 |
DFs Totales | 0 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
% De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
7-5 4-6 6-2 |
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Naomi Osaka | Qiang Wang |
---|---|---|
YTD W/L | 57% (16/12) | 71% (15/6) |
Sets Win/Loss | 59% (37/26) | 69% (33/15) |
Games Win/Loss | 54% (339/288) | 55% (231/190) |
Hard Win/Loss | 54% (7/6) | 75% (15/5) |
Clay Win/Loss | 56% (5/4) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 100% (1/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 60% (3/2) | 0% (0/1) |
Aces pg | 0.67 | 0.29 |
Aces Total | 206 | 60 |
DFs per game | 0.25 | 0.15 |
DFs Total | 77 | 31 |
Avg Match Time | 1:38:49 | 1:32:26 |
Avg Opp Rank | 76.25 | 226.81 |
1st Serve % | 55% (1071/1965) | 59% (761/1291) |
1st Serve W% | 76% (810/1071) | 65% (494/761) |
2nd Serve W% | 51% (457/894) | 47% (247/530) |
BPs Won% Total | 42% (84/199) | 50% (85/171) |
Return Pts W% | 40% (792/1996) | 47% (618/1313) |
Slam W/L | 50% (2/2) | 0% (0/1) |
Masters W/L | 67% (10/5) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 100% (1/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 38% (3/5) | 0% (0/1) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 79% (15/4) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 57% (16/28) | 74% (14/19) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 50% (1/2) |
TBs Win% (Total) | 42% (5/12) | 50% (1/2) |
Deciding Set W% | 29% (2/7) | 50% (2/4) |
1st set W, W | 94% (17/16) | 87% (15/13) |
1st set W, L | 6% (17/1) | 13% (15/2) |
1st set L, W | 0% (11/0) | 33% (6/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Naomi Osaka
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Naomi Osaka
Player
Diane Parry
47%
(
35 of
75)
1st Serve %
51%
(
36 of
71)
5
Aces
4
5
Double Faults
10
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
67%
(
24 of
36)
45%
(
18 of
40)
2nd Serve Won
46%
(
16 of
35)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
40%
(
30 of
75)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
71)
76
Total Points Won
70
|
6-1 1-6 6-4 | H2H | ||
R1 |
Qinwen Zheng
Player
Naomi Osaka
53%
(
50 of
94)
1st Serve %
60%
(
53 of
88)
23
Aces
5
7
Double Faults
3
88%
(
44 of
50)
1st Serve Won
77%
(
41 of
53)
45%
(
20 of
44)
2nd Serve Won
46%
(
16 of
35)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
32%
(
30 of
94)
Rtn Points Won
35%
(
31 of
88)
95
Total Points Won
87
|
6-4 3-6 6-3 | H2H | ||
QF |
Bianca Vanessa Andreescu
Player
Naomi Osaka
63%
(
59 of
94)
1st Serve %
64%
(
63 of
98)
3
Aces
7
4
Double Faults
3
75%
(
44 of
59)
1st Serve Won
73%
(
46 of
63)
46%
(
16 of
35)
2nd Serve Won
51%
(
18 of
35)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
36%
(
34 of
94)
Rtn Points Won
35%
(
34 of
98)
94
Total Points Won
98
|
6-4 3-6 7-6(3) | H2H | ||
R2 |
Naomi Osaka
Player
Suzan Lamens
39%
(
17 of
44)
1st Serve %
76%
(
32 of
42)
9
Aces
3
1
Double Faults
1
88%
(
15 of
17)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
67%
(
18 of
27)
2nd Serve Won
30%
(
3 of
10)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
11 of
44)
Rtn Points Won
50%
(
21 of
42)
54
Total Points Won
32
|
6-2 6-2 | H2H | ||
R1 |
Naomi Osaka
Player
Elise Mertens
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
54%
(
26 of
48)
7
Aces
3
2
Double Faults
2
90%
(
28 of
31)
1st Serve Won
69%
(
18 of
26)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
26%
(
14 of
54)
Rtn Points Won
42%
(
20 of
48)
60
Total Points Won
42
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R2 |
Iga Swiatek
Player
Naomi Osaka
60%
(
69 of
115)
1st Serve %
62%
(
67 of
108)
0
Aces
8
3
Double Faults
4
65%
(
45 of
69)
1st Serve Won
73%
(
49 of
67)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
41%
(
17 of
41)
20%
(
3 of
15)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
42%
(
48 of
115)
Rtn Points Won
39%
(
42 of
108)
109
Total Points Won
114
|
7-6(1) 1-6 7-5 | H2H | ||
R1 |
Naomi Osaka
Player
Lucia Bronzetti
52%
(
47 of
90)
1st Serve %
74%
(
63 of
85)
6
Aces
0
4
Double Faults
1
72%
(
34 of
47)
1st Serve Won
62%
(
39 of
63)
56%
(
24 of
43)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
36%
(
32 of
90)
Rtn Points Won
41%
(
35 of
85)
93
Total Points Won
82
|
6-1 4-6 7-5 | H2H | ||
R4 |
Qinwen Zheng
Player
Naomi Osaka
48%
(
23 of
48)
1st Serve %
50%
(
28 of
56)
2
Aces
2
0
Double Faults
0
78%
(
18 of
23)
1st Serve Won
68%
(
19 of
28)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
56)
58
Total Points Won
46
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R3 |
Naomi Osaka
Player
Daria Kasatkina
53%
(
33 of
62)
1st Serve %
69%
(
40 of
58)
5
Aces
0
2
Double Faults
3
64%
(
21 of
33)
1st Serve Won
58%
(
23 of
40)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
52%
(
30 of
58)
67
Total Points Won
53
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R2 |
Naomi Osaka
Player
Marta Kostyuk
45%
(
20 of
44)
1st Serve %
50%
(
30 of
60)
2
Aces
0
0
Double Faults
7
85%
(
17 of
20)
1st Serve Won
50%
(
15 of
30)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
64
Total Points Won
40
|
6-3 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Qiang Wang
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Emma Navarro
Player
Qiang Wang
75%
(
30 of
40)
1st Serve %
70%
(
31 of
44)
0
Aces
0
1
Double Faults
1
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
28%
(
11 of
40)
Rtn Points Won
57%
(
25 of
44)
54
Total Points Won
30
|
6-0 6-2 | H2H | ||
SF |
Han Shi
Player
Qiang Wang
58%
(
40 of
69)
1st Serve %
56%
(
34 of
61)
3
Aces
3
3
Double Faults
3
65%
(
26 of
40)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
42%
(
29 of
69)
Rtn Points Won
46%
(
28 of
61)
68
Total Points Won
62
|
3-6 6-3 3-0 ret. | H2H | ||
QF |
Qiang Wang
Player
Meiqi Guo
53%
(
24 of
45)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
4
Aces
2
1
Double Faults
2
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
67%
(
22 of
33)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
17%
(
4 of
23)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
14 of
45)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
61
Total Points Won
40
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R2 |
Qiang Wang
Player
Saki Imamura
55%
(
58 of
106)
1st Serve %
58%
(
59 of
101)
8
Aces
2
3
Double Faults
8
74%
(
43 of
58)
1st Serve Won
66%
(
39 of
59)
42%
(
20 of
48)
2nd Serve Won
40%
(
17 of
42)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
41%
(
43 of
106)
Rtn Points Won
45%
(
45 of
101)
108
Total Points Won
99
|
6-4 4-6 7-5 | H2H | ||
R1 |
Qiang Wang
Player
Jing-Jing Lu
42%
(
27 of
64)
1st Serve %
79%
(
55 of
70)
7
Aces
1
1
Double Faults
6
70%
(
19 of
27)
1st Serve Won
64%
(
35 of
55)
68%
(
25 of
37)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
20 of
64)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
70)
75
Total Points Won
59
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
Meiling Wang
Player
Qiang Wang
66%
(
47 of
71)
1st Serve %
54%
(
43 of
80)
2
Aces
3
5
Double Faults
2
66%
(
31 of
47)
1st Serve Won
56%
(
24 of
43)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
42%
(
30 of
71)
Rtn Points Won
50%
(
40 of
80)
81
Total Points Won
70
|
6-2 2-6 6-4 | H2H | ||
R2 |
Qiang Wang
Player
Yufei Ren
63%
(
40 of
63)
1st Serve %
58%
(
34 of
59)
4
Aces
1
1
Double Faults
1
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
19 of
63)
Rtn Points Won
44%
(
26 of
59)
70
Total Points Won
52
|
6-3 7-5 | H2H | ||
R1 |
Qiang Wang
Player
Sijia Wei
66%
(
35 of
53)
1st Serve %
50%
(
30 of
60)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
18 of
53)
Rtn Points Won
47%
(
28 of
60)
63
Total Points Won
50
|
6-3 6-4 | H2H | ||
F | 1-6 6-3 4-3 ret. | H2H | |||
SF |
Qiang Wang
Player
Xiaodi You
57%
(
56 of
99)
1st Serve %
44%
(
41 of
93)
1
Aces
1
2
Double Faults
3
57%
(
32 of
56)
1st Serve Won
59%
(
24 of
41)
37%
(
16 of
43)
2nd Serve Won
37%
(
19 of
52)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
67%
(
8 of
12)
52%
(
51 of
99)
Rtn Points Won
54%
(
50 of
93)
98
Total Points Won
94
|
2-6 6-4 7-5 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Osaka Vs Wang Para Compartir
Más fotos de tenis de Osaka están disponibles aquí y fotos de Wang aquí.